В начале мая Центр новой американской безопасности выпустил доклад «Роль ИИ в конфронтации России с Западом». Перед обзором этого доклада необходимо понять, что это лишь интерпретация американскими экспертами целей России в области искусственного интеллекта и делают они это, чтобы уложиться в свой контекст стратегии США в данной сфере.
Авторы доклада пишут, что в российском военном дискурсе присутствует мысль о моменте в долгосрочной перспективе, когда технологии подчинят себе, а затем полностью заменят участие человека в военных операциях, однако в ближайшей перспективе российская военная мысль заключается в том, что люди должны оставаться в курсе событий на поле боя.
Президент России Владимир Путин, в своем выступлении в 2022 году на ежегодной конференции AI Journey, отметил, что конкуренция в области ИИ между государствами очень жесткая и место России в мире, наряду с суверенитетом и безопасностью страны, зависит от результатов внутренних исследований и разработок в области ИИ.
На основе «Концепции деятельности Вооруженных Сил России в сфере разработки и применения систем вооружений с использованием технологий искусственного интеллекта» от 26 июля 2022 года, эксперты делают вывод, что российские военные акцентируют внимание на использовании робототехники и автономных систем для поддержания паритета в исследованиях и разработках с ведущими странами, включая США, Китай, Израиль а, с недавнего времени, Турции и Ирана.
Концепция закрепляет центральную роль и ответственность человека в разработке, тестировании, оценке и возможном использовании оружия с поддержкой искусственного интеллекта, хотя вопрос о том, когда человеческий контроль может уступить место ИИ для управления оружием все еще обсуждается.
В докладе говорится, что Министерство обороны России осуществляет инвестиции в разработку и применение различных типов беспилотных систем для применения на земле, воздухе и воде. На данный момент, на фоне боевых действий на Украине, отрабатывается улучшение возможностей БПЛА с использованием ИИ в качестве механизма управления, в том числе связи, разведки, наблюдения и рекогносцировки.
В 2021 году один из российских подрядчиков по производству БПЛА и начальник Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил России, говорили, что достижение преимуществ в развитии искусственного интеллекта будет определять будущий успех беспилотных систем в целом, и что роботизация войны стала основной тенденцией в усилиях Минобороны России.
Военные учреждения регулярно заявляют об определенных успехах в технологиях ИИ в ходе испытаний или реального боевого применения, наличия машинного обучения, компьютерного зрения, группового использования дронов и проведения автономных операций. Однако эффективность этих разработок трудно оценить, исходя только из их общедоступных данных, пишут американские эксперты.
Публичные заявления высокопоставленных чиновников Минобороны России могут дать представление о приоритетах в области искусственного интеллекта. В 2023 году начальник Главного управления инновационного развития Минобороны Александр Осадчук утверждал, что для ИИ можно будет ставить задачи по распознаванию и помогать в принятии решений, отметив, что нейронные сети полезны для навигации. Он также подтвердил, что интеллектуальные чат-боты и распознавание текста, речи и изображений — это задачи, в которых ИИ уже доказывает свою эффективность.
Использование ИИ для сбора и анализа данных является важной частью задач Минобороны, рассматривающей «интеллектуальную» войну как естественную эволюцию нынешних «цифровых» боевых технологий и систем, при этом ИИ позиционируется, как инструмент принятия решений. В этом контексте ИИ используется в автоматизированных системах управления и компьютерах бортовых систем для повышения точности и скорости на тактическом, оперативном и стратегическом уровнях.
Продолжается разработка российских тяжелых боевых дронов, таких как «Охотник» и «Альтиус», которые, как сообщается, оснащены ИИ для навигации и распознавания целей. Российские военные эксперты также указывают на предстоящую возможность пилотов боевых самолетов управлять несколькими воздушными дронами с помощью ИИ.
В докладе говорится, что, исходя из публичных научных статей, российские военные собираются возложить на ИИ функции «оптимального распределения целей на основе разведданных о противнике, включая данные о войсках, вооружении, технике» и их эффективность. «ИИ позволяет командирам быстро идентифицировать и определять приоритетность уничтожения целей, планировать последующую деятельность войск и быстро реагировать на изменяющиеся обстоятельства в режиме реального времени».
Кроме того, эти обсуждения указывают на то, что Минобороны России рассматривает возможность «приоритизации систем обработки и интеграции информации и разведки, включая акустические, оптические и электронные данные, для классификации угроз и идентификации целей».
Россия в настоящее время находится в состоянии острой конкуренции с США, в которой та или иная информация может оказать существенное влияние на общество в целом и на отношение к России и ее руководству в частности. Большая часть конкуренции происходит в киберпространстве. Поэтому российское правительство, согласно публичным заявлениям, делает упор на использование ИИ в информационных и кибероперациях. Еще в 2018 году представители Минобороны России заявили, что ИИ поможет России эффективно противостоять угрозам в информационном пространстве и побеждать в кибервойнах. Российское правительство уже сейчас использует различные программы ИИ для противодействия в информационной войне.
Кроме того рассматривается использование ИИ и других вычислительных инструментов для усиления киберопераций и ускорения атак на вражескую инфраструктуру, организации, и отдельных лиц. Данные формы активности России уже являются частью продолжающейся конфронтации с Украиной и ее западными союзниками.
Однако американские эксперты отмечают, что у них не было возможности заполучить достоверную информацию о военном использовании ИИ в кибероперациях и информационной войне, поскольку такая деятельность засекречена, а также потому, что, не имея доступа к основным технологическим ресурсам, трудно установить непосредственно факт использования ИИ.
В то же время, украинские эксперты неоднократно высказывались о потенциальном использовании Россией ИИ в кампаниях по дезинформации. В том числе и генеративных технологий (аналог ChatGPT), которые радикально снижают трудозатраты в информационной войне. Западные эксперты в области технологий недавно предупредили, что российские хакеры, предположительно, использовали ИИ для исследования протоколов спутниковой связи и технологий радиолокационной визуализации.
В докладе указывается, что Россия, скорее всего, будет применять ИИ в осуществлении командования, контроле, управления и применения своих ядерных сил, для лучшего понимания и анализа растущих угроз в текущем кризисном мире. Вполне вероятно, что эта российская деятельность будет отражать аналогичные действия США, НАТО или ядерных сил Китая в том, что касается использования ИИ.
ИИ будет использоваться, как инструмент анализа данных для российской разведки в целях обнаружения стационарных и мобильных целей для стратегических и обычных ядерных сил. Кроме того, для улучшения целеуказания и увеличения вероятности успешного удара. ИИ, вероятно, будет применяться для автоматизации наведения и навигации ядерных систем, в том числе гиперзвукового оружия. Внедрение ИИ вероятно для ускорения работы систем раннего предупреждения о ракетном нападении и работы системы ответного ядерного удара — «Периметр».
Прикладной характер использования ИИ имеется в обеспечении анализа, в реальном времени, военно-политических процессов и условий, связанных с возможным применением ядерного оружия. Американские эксперты считают, что эта деятельность уже осуществляется в «Национальном центре управления обороной Российской Федерации», созданным в 2014 году. Также с использованием ИИ, там осуществляется моделирование сценариев применения ядерного оружия.
В докладе указывается, что конфликт на Украине подстегнул развитие ИИ в российском министерстве обороны и поэтому в августе 2022 года было создано Управление по развитию искусственного интеллекта. Еще в 2020 году глава Главного управления исследований и поддержки передовых технологий Минобороны России говорил, что «военные работают совместно с Министерством образования и науки для доступа к данным исследований и разработок гражданского ИИ».
Авторы доклада отмечают, что, в отличие от США, где коммерческая деятельность четко очерчена границей от государственной, российское правительство финансирует и поддерживает различные усилия, которые на сегодняшний день остаются за пределами официальной секретной сферы Минобороны. В сентябре 2022 года российское правительство запустило «Национальный центр искусственного интеллекта». Этот гражданский центр объединяет ресурсы более чем 2000 участников национальной экосистемы искусственного интеллекта, таких как исследовательские институты, технологические корпорации, сообщества и разработчики. Отдельно американские эксперты отметили инициативы гражданских в области применения дронов с ИИ, в частности, на мероприятии «Дронница-2023», где проходил слет энтузиастов БПЛА, изделия которых применяются на Украине.
Широкое использование российскими военными коммерческих технологий, таких как квадрокоптеры DJI китайского производства, также свидетельствует об определенной гибкости и адаптации. Поэтому не следует сбрасывать со счетов готовность и способность Минобороны России быстро наращивать использование коммерческих технологий.
В феврале 2024 года РИА Новости было заявлено о создании нейросети для БПЛА, которая способна визуально идентифицировать всю технику стран НАТО, применяемую на Украине. Тогда же, министр обороны России Сергей Шойгу объявил, что армия получит беспилотники с технологиями ИИ для применения на Украине уже в ближайшем будущем.
По мнению американских экспертов, заявление начальника Главного управления инновационного развития Минобороны Александра Осадчука в августе 2023 года о том, что в будущем использование ИИ будет осуществляться для принятия решений и анализа боевой информации, так же связано с практической работой в ходе конфликта на Украине.
Также они считают, что текущий конфликт уже дает некое предварительное представление о том, как Россия использует ИИ для БПЛА, беспилотных наземных транспортных средств и роботизированных систем, а также информационных и киберопераций.
Обобщая сложившуюся картину, в докладе говорится, что российское правительство понимает, насколько важен ИИ не только для будущего войны, но и для российской экономики и общественного развития в целом. Поэтому в краткосрочной и среднесрочной перспективе наиболее вероятный сценарий развития ситуации заключается в том, что Россия останется дееспособной державой, чьи возможности в области ИИ будут представлять собой уникальный комплекс проблем для США и их союзников.
Возможности России в области ИИ будут по-прежнему создавать проблемы, которые придется учитывать политикам США и стратегам Пентагона, но это касается не только поля боя, но и всего широкого спектра конфронтации с Западом.
Санкции, нехватка кадров и ограниченность количества высоких технологий, несомненно скажется на способности России разрабатывать и внедрять системы с поддержкой ИИ. Однако негативные последствия этих факторов не обязательно усугубятся, если Россия ускорит инвестиции во внутренние производственные мощности и укрепит сотрудничество с Китаем и другими технологически развитыми странами, не связанными с США.
Сегодняшняя Россия не является государством-изгоем и имеет доступ к незападным рынкам и технологиям, обладая возможностью сотрудничества с множеством стран и компаний на Ближнем Востоке, в Южной Азии и Юго-Восточной Азии. Преимущества России в разработке программного обеспечения также делает ее привлекательной для других стран.
Конфликт на Украине продемонстрировал, что ИИ и передовая военная робототехника не могут заменить человека в самых важных боевых задачах. Хотя дроны и другие высокотехнологичные возможности могут ослабить противника, в конечном итоге победа требует захвата и удержания территории. В этом случае ключевыми являются традиционная тактика и возможности пехоты, механизированных сил, артиллерии и радиоэлектронной борьбы.
Именно Россия набирает опыт в компиляции этих сил и средств в ходе конфликта на Украине. Война США в Афганистане и нападение ХАМАС на Израиль показывают, что только технологическое преимущество над противником не обеспечивает победы. Характер использования ИИ, лишь, как инструмента и помощи в бою, будет сохраняться еще долгое время.
Американские эксперты опасаются, что Россия будет полагаться на асимметричные средства, в случае столкновения с более сильным противником. ИИ, играющий асимметричную роль в информационной войне и кибероперациях, станет важным дополнительным инструментом для российской армии. Более того, в случае военных неудач Россия может пренебречь рисками ИИ, которые для Запада считаются непреодолимыми, все для того, чтобы использовать ИИ для обретения преимущества перед противником.
В декабре 2023 года президент России Владимир Путин дал понять, что неограниченное развитие ИИ может быть столь же опасным, как и неограниченное развитие ядерного оружия в 20-м веке, что требует диалога между мировыми лидерами о возможном ограничении использования ИИ. Путин повторил свою точку зрения в феврале 2024 года, когда он обсуждал Договоры времен «холодной войны» о контроле над ядерными вооружениями, как руководство к международному диалогу по быстро развивающемуся ИИ. В связи с этим, авторы доклада считают, что у США и их союзников еще есть шанс на организацию переговоров с Россией по вопросу развития ИИ.
Вполне очевидно, что американские эксперты предлагают воспользоваться старым приемом, когда в какой-то области у американцев нет подавляющего преимущества, они пытаются нивелировать возможное преимущество противника путем заключения договоренностей. Как и в случае с ядерным оружием, на текущий момент, только двусторонние договоренности, России и США, в сфере ИИ, не дадут необходимых гарантий безопасности. Гарантии безопасности при использовании ИИ необходимо вырабатывать с привлечением всех стран мирового сообщества.
Олег Ладогин