Трамп, Харрис и кошечки
Состоялись первые дебаты кандидатов в президенты США - Дональда Трампа и Камалы Харрис. Я не буду углубляться в тезисы выступающих, так как все они уже неоднократно озвучивались, а опишу особенности и американский контекст произошедшего.
Прежде всего нужно сказать, что Харрис зазубрила ответы, которые подготовил для нее избирательный штаб. Поэтому она говорила, как робот-автомат, не взирая на особенности первичных вводных.
Вопрос: Почему вы оставили таможенные пошлины в отношении китайских товаров введенные Трампом?
Харрис: “США принципиально важно победить в технологической гонке с КНР, необходимо наращивать производство чипов…”
Вопрос: Почему ваша администрация ждала 6 месяцев до выборов, для решения вопроса ужесточения миграции?
Харрис: “Я будучи прокурором боролась с транснациональной преступностью.” А затем перевела тему разговора на митинги Трампа, где людям скучно и они уходят до окончания мероприятия.
Вопрос: Можете прокомментировать слова Трампа о превращении правосудия в оружие?
Харрис: “Давайте поговорим об экстремизме и контексте в котором проходят выборы.”
Вопрос: Вы были против гидроразрыва пласта, выступали за выкуп штурмового оружия и декриминализацию пересечения границ, почему ваша позиция изменилась?
Харрис: “Мои ценности не изменились, я не выступала против гидроразрыва пласта” (ложь). Я сосредоточена на стоимости жилья и защите женщин…
Вопрос: Как выйти из тупиковой ситуации по договоренностям между Израилем и ХАМАС?
Харрис: “Давайте разберемся как мы сюда попали. 7 октября состоялось нападение ХАМАС на Израиль…”
Трамп успел назвать Харрис марксисткой и радикальной левой за ее намерение разрешить нелегальным мигрантам в тюрьме менять пол.
Конечно не обошлось без темы Украины, которую поднимал Трамп еще до того, как этот вопрос был озвучен ведущими. Он опять пообещал завершить конфликт до вступления в должность, а Харрис обвинила его в любви к диктаторам: “Если бы Трамп был президентом, Путин сидел бы в Киеве. Почему бы тебе не рассказать как ты бы быстро сдался, ради благосклонности того чьей дружбой дорожишь, диктатора, который съел бы тебя на обед?”
Ведущий дважды мучал Трама вопросом: Веришь ли ты, что победа Украины отвечает интересам США? Однако Трамп заявил, что в интересах США закончить этот конфликт.
Лжи было навалом с обеих сторон, по теме Афганистана Харрис заявила: “На сегодняшний день ни один военнослужащий США не находится на действительной службе в зоне боевых действий ни в одной из зон военных действий по всему миру, впервые в этом столетии”.
Даже “Fact Checking” CNN указал: Это утверждение вводит в заблуждение. Хотя военнослужащие США не участвуют в крупных войнах, подобных войнам в Ираке и Афганистане, военнослужащие США неоднократно подвергались обстрелам на Ближнем Востоке за последний год и все чаще подвергались опасности после нападений ХАМАСА на Израиль в октябре прошлого года.
Однако, в ходе дебатов ведущие поправляли только Трампа, ляпы Харрис “спускали с рук”.
В общем, на фоне прошлых дебатов Байдена, кандидат от демпартии держался неплохо и это обязательно объявят победой.
Только особенность в том, что Харрис всячески пыталась дистанцироваться от Байдена, и в один из моментов, когда Трамп вновь упомянул один из провалов действующей администрации и возможности Третьей мировой войны, Харрис ему напомнила, что она не Байден.
В заключительном слове Харрис заявила, что Трамп тянет страну в прошлое, а она представляет новое поколение политиков США, тех кто верит в возможности, тех кто вселяет чувство оптимизма американцам.
Трамп на это и другие обещания Харрис благостей избирателями заявил: "Почему она говорит о том, что собирается сделать? “Она была там 3,5 года. Почему она этого не сделала? Она должна уйти прямо сейчас, отправиться в этот прекрасный Белый дом, в Капитолий, собрать всех вместе и делать то, что вы хотели сделать, но вы этого не сделали — и вы этого не сделаете."
Даже The New York Times написало, что Трампу пришлось занять оборонительную позицию, потому что это были дебаты трое против одного, учитывая модераторов, которые, были предвзяты.
Однако самый главный итог дебатов заключается в посте американской певицы Тейлор Свифт: "Как и многие из вас, я смотрела сегодняшние дебаты. Как творческая личность, я обязательно смотрю и читаю все, что могу, о предлагаемой политике кандидатов и планах для этой страны. На президентских выборах 2024 года я отдам свой голос за Камалу Харрис и Тима Уолца. Харрис – одаренный лидер. И я считаю, что мы сможем добиться гораздо большего в этой стране, если мы будем руководствоваться спокойствием, а не хаосом. Я была так воодушевлена и впечатлена выбором ее напарника Тима Уолтца, который десятилетиями отстаивала права ЛГБТК+, ЭКО и право женщины на собственное тело. Я провела исследование и сделала свой выбор."
Тейлор Свифт сделала пост с кошечкой, с подтекстом на заявления республиканцев о том, что за Харрис голосуют одинокие кошатницы. У нее 517 миллионов подписчиков во всех социальных сетях и для американских фанатов ее мнение очень авторитетно. Так что, в этом плане, Харрис точно победила на этих дебатах.